понеділок, 21 грудня 2015 р.

Как спецслужбы спасли Курилы для России 20 декабря – профессиональный праздник работников органов г...

Как спецслужбы спасли Курилы для России

20 декабря – профессиональный праздник работников органов г...

Как спецслужбы спасли Курилы для России

20 декабря – профессиональный праздник работников органов госбезопасности России. День чекиста. Мы расскажем о секретной операции наших спецслужб, которая не только сорвала планы Ельцина передать Японии Курильские острова, но и, возможно, предотвратила войну России с Китаем.

Организовал операцию генерал-майор ФСО Борис Ратников, первый зам. начальника Главного управления охраны РФ. Он тогда занимался обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, в том числе с применением пси-технологий.

«Я ЦАРЬ, ЗАХОЧУ - ОТДАМ!»

- 21 августа 1992 г за подписью Гайдара вышло распоряжение Правительства РФ N 1553-р «О подготовке визита Президента РФ Б.Н. Ельцина в Японию», - вспоминает генерал Ратников. - Была создана рабочая группа во главе с С. Глазьевым, тогдашним первым замом министра внешних экономических связей России. Исторический визит наметили на сентябрь. Мне стало известно, что в Токио Ельцин готовился передать Японии 2-3 острова Курильской гряды для демонстрации своего нового политического курса. Борису Николаевичу хотелось показать себя миротворцем. Хрущев, Брежнев, Горбачев не отдали острова, я смог! К такому шагу его склонял ряд фигур из ближайшего окружения.

- Кто конкретно?

- Козырев, например, министр иностранных дел. Японцы на радостях уже пообещали нам первый кредит в $100 млн. Но Курильские острова – очень щекотливый вопрос. Это и целостность России, и судьба наших граждан, проживающих там. Куда им-то деваться? Программы переезда, трудоустройства не было. Все это вызвало бы возмущение в стране. Мы с генералом Георгием Рогозиным решили протестировать ситуацию и посмотреть возможные варианты развития событий.
Рогозин был сильным «оператором-экстрасенсом». Полученная информация нас буквально ошеломила. Как только Ельцин передаст Японии острова, Китай сразу предъявит России претензии на свои спорные территории. У нас же тогда сотни километров границы с Поднебесной были не маркированы. Мог начаться вооруженный конфликт.

- Как на острове Даманский весной 1969 г. Тогда мы потеряли 58 пограничников, китайцы - около трехсот.

- На этот раз конфликт мог стать более масштабным и даже перерасти в большую войну, которая ослабила бы Россию и Китай, двух конкурентов США. На что и был расчет за океаном. Через агентов влияния в ЦК КПК Вашингтон подтолкнул бы руководство Китая к решительным действиям. Русские отдали спорные Курилы Японии, а мы чем хуже? Не отдают территории - возьмем сами! В обойме у янки был ведь не только Козырев, ныне живущий в США, но и ответственные китайские товарищи. Международное сообщество объявило бы Китай агрессором. ООН и ряд стран применили бы экономические и политические санкции против агрессора, посягнувшего на суверенную территорию другого государства. А возможно, и разделили бы Поднебесную на этнические районы. Пекин мешал Вашингтону установить однополярный мир после развала СССР и Восточного блока. Москва тоже мешала, но она, потеряв советские республики, была на втором плане.

Вот к какому катастрофическому сценарию вела невинная, вроде бы, миротворческая передача Японии спорных Курильских островов, к чему Ельцина подталкивал Козырев.

Я решил через органы разведки и контрразведки проверить, имеет ли эта информация под собой основу, может развитие событий пойти по предсказанному сценарию? Тщательная проверка показала, что предполагаемая ситуация и её последствия вполне реальны. Острова отдавать было нельзя.

Выводы наших разведслужб я сразу доложил своему непосредственному начальнику, руководителю Службы безопасности президента Александру Коржакову и секретарю Совета Безопасности России Юрию Скокову. Скоков был очень дальновидным и компетентным человеком, кстати, непьющим, за что Ельцин его недолюбливал. Скоков нас полностью поддержал и немедленно отправился к Президенту, настаивая на отмене визита. Но в ответ, помимо нелицеприятных слов, услышал от Ельцина: «Царь я или не царь?! Захочу – отдам, не захочу – не отдам!»

Мы поняли, что ожидать осмысленных поступков от Ельцина бесполезно, и решили действовать сами.

ТОКИО НЕ ДАЛ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕЗИДЕНТУ РФ

- Предварительная программа визита уже была отправлена в Японию и вернулась оттуда с корректировкой, - продолжает рассказ генерал Ратников. - По трем пунктам.

1. Ельцин не должен выходить «в народ», поскольку на улицах Токио много мотоциклистов, они могут метнуть бутылку с зажигательной смесью.

2. Ельцин не должен посещать соревнования по борьбе Сумо, там нет возможности проверить всех болельщиков, а посадить президента РФ в ложу императора по этикету не положено.

3. Ельцин не должен ездить в Киото для возложения венка к памятнику русским матросам, которые погибли, спасая японцев во время землетрясения. Кладбище очень заросло, и под каждым кустом может сидеть террорист.

В противном случае его безопасность японская сторона не гарантирует.

Мы решили базироваться на этих трёх запретах, чтобы отменить визит и не пустить Ельцина в Японию. На следующий день была встреча министра иностранных дел Козырева с японским коллегой. Я перехватил его до переговоров. Мол, есть разговор по поручению Президента (хотя Президент мне ничего не поручал). Прошу ещё раз потребовать от японского министра гарантий на случай, если своенравный Ельцин нарушит 3 запрета, оговоренных в протоколе. Естественно, японский министр на себя дополнительную ответственность не взял. Мы тут же оформили этот ответ Козырева докладной запиской в Совет Безопасности.

- Закрутили интригу, Борис Константинович!

- Теперь мне надо лететь в Токио. Козырева прошу дать шифрованную телеграмму нашему послу, что едет генерал Ратников с особыми полномочиями. Бумагу, удостоверяющую эти особые полномочия, мне выдал Коржаков. Предложил для пущей убедительности взять удостоверение, подписанное Ельциным.

Прилетаю в Токио поздно вечером. В аэропорту встречают наш резидент и офицер безопасности. Что случилось?
«Ребята, приедем в посольство, в экранированной комнате поговорим.» Там и объяснил ситуацию. Посла решил не беспокоить, человек в возрасте, поздно уже. Наутро приходим, посол взволнован, ничего не понимает. Все дипломатические традиции нарушены, какой-то охранник с особыми полномочиями прибыл. Черт те что в России творится! На всякий случай в своем кабинете в 9 утра накрыл стол. Коньяк, виски, икра... Должен реагировать, от самого министра пришла шифровка! Спасибо, говорю, уже позавтракал. Руки посла дрожат. Успокойтесь, сейчас все объясню. Проверяли кабинет на прослушку? - Да, вчера только! - Надо отменять визит, но сохранить лицо президента России. Вы продолжайте работу по подготовке встречи Ельцина, вроде ничего и не случилось. Это мои проблемы. Когда придет указание из Москвы, тогда и сворачивайтесь.

С офицером безопасности посольства едем к представителям спецслужб Японии. Обсуждаем с коллегами порядок обеспечения охраны, построение и проезд кортежа, способы связи… Японцы улыбаются, кофе угощают. Я тоже вежлив. Уже уходя, как бы невзначай спрашиваю, смогут ли они обеспечить в полной мере безопасность Президента по трём обозначенным пунктам. Мол, Ельцин у нас человек особый, не согласен соблюдать ограничения. Получаю отрицательный ответ и закипаю вроде бы праведным гневом:

«Как так, вы, Служба безопасности, профессионалы, не можете гарантировать 100% безопасность пребывания у вас нашего Президента?! Зачем же тогда вы его к себе зовёте? Я буду докладывать в Москву, что визит плохо подготовлен вашей стороной.»

Японцы опешили!

САМУРАЙСКАЯ АТАКА НА НИКОЛАЯ ВТОРОГО

А почему на этих трех пунктах сошелся клином белый свет?

- Был исторический прецедент. В 1891 году в Японию с месячным визитом прибыл Николай Второй, тогда еще наследник престола. 11 мая в городе Оцу полицейский-охранник Цуда Сандзо внезапно бросился к проезжавшему в коляске по улице Симо-Когарасаки русскому цесаревичу и дважды ударил его саблей по голове. К счастью, удары получились скользящими, но крови было много. В третий раз полицейский ударить не успел, его задержали. У цесаревича была затылочно-теменная рана длиной 9 см с разошедшимися краями до кости и лобно-теменная длиной 10 см, идущая почти параллельно первой. Также проникающая через всю кожу до кости. Были повреждены правое ухо и кисть правой руки. Николай рукой защищался от сабли. Эта сабля и окровавленный платок русского царя хранятся в одном из японских музеев. Николай тогда прервал визит, японцы даже боялись, что начнется война. Царя всю жизнь мучили головные боли, 11 мая он всегда заказывал молебен во здравие.

- Поэтому японцы и боялись подобного покушения на улице, в толпе?

- Именно. Я на этом и сыграл. Возвращаемся к посольству, а там уже два автобуса с автоматчиками. Коллеги имитируют повышенную безопасность для русских. Напротив входа – машина «наружки» с антеннами. Спрашиваю офицера, есть ли в Токио хороший журналист с центральных наших телеканалов? « Есть толковый парень с РТР.» - «Зови!»

Тот позвонил, журналист подъехал. Объясняю задачу. Я выхожу из-за угла, ты встречаешь с камерой прямо напротив машины с «наружкой», спрашиваешь, как идет подготовка к визиту Ельцина. «Москва даст не больше двух минут на сюжет», - говорит журналист. «Быстрее уложусь!»

Разыграли, как по нотам. Он встречает, спрашивает, я отвечаю: «У нас есть претензии к японской стороне по вопросам обеспечения безопасности визита нашего президента. Которые мы пытаемся решить в рабочем порядке.» «Наружка» при виде телекамеры тут же уехала.

А я шлю из посольства шифровку в Москву о плохой подготовке визита. Мы со Скоковым договорились. Он получает шифровку, срочно собирает Совет Безопасности с одним вопросом в повестке: ехать Ельцину в Японию или нет. Ясно, что каждый член Совбеза боится за свое место, кто ж захочет посылать президента на смерть? Так все и вышло. Члены Совета уже настроены моим сюжетом в программе «Вести» по Российскому государственному телеканалу. А тут ещё шифровка из посольства и докладная записка о беседе Козырева с японским министром, также не гарантировавшим полную безопасность президента. Ну, кто из членов Совбеза после такой обработки отважится поднять руку за визит? Все и проголосовали против. На что я и рассчитывал. Скоков ставит Ельцина перед фактом: Совет Безопасности постановил отложить визит Президента в Японию по соображениям безопасности.

Тот был вынужден согласиться. Хотя в Японию уже прибыла головная группа, а президентские «Зилы» в Иркутске ждали в команды на вылет в Токио.

…Где-то около трёх часов ночи ко мне в посольстве прибежал дежурный офицер и сообщил, что по ленте ТАСС прошло сообщение о переносе визита президента. Так мы спасли Курильские острова для России и лицо президента. Получалось, японцы сами виноваты, что визит отложен. Не дали гарантий безопасности. Власти Японии испытали шок от отмены уже подготовленного визита. Премьер-министр К.Миядзава в интервью газете "Иомиури" прямо заявил: "При всем понимании сложной ситуации в России мы с трудом находим объяснение для такого шага российского президента" ("Иомиури ",2.10.92). После этого ряд больших чинов спецслужб Японии ушли в отставку. Мне тоже некоторые высокопоставленные товарищи из окружения Ельцина пытались пенять, когда вернулся из Токио. Зачем, мол, панику наводил, какое право имел отменять визит! Я спокойно отвечал: «Наша служба несет уголовную ответственность за жизнь Ельцина как президента России. Обязаны все виды угроз предусмотреть. Был бы частным лицом, мог лететь куда угодно…» Отбился.

Зато Курилы по-прежнему наши. И войны с Китаем удалось избежать.


На фото:
Борис Константинович РАТНИКОВ, 71 г. Генерал-майор в отставке ФСО РФ. В 1969 г закончил Московский авиационный институт, в 1974 г - Высшие курсы КГБ СССР. 3,5года провел в служебной командировке в республике Афганистан по линии КГБ. Участвовал в боевых действиях, награждён орденами и медалями. 1991-1994 гг. - первый зам. начальника Главного управления охраны РФ. Занимался обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, в том числе с применением пси-технологий. Затем - главный консультант в Службе Безопасности Президента России, советник начальника Федеральной Службы Охраны РФ. Ныне - руководитель Информационно-аналитического центра Национальной Ассоциации телохранителей России.

http://www.kp.ru/daily/26473.7/3342621/

середа, 16 грудня 2015 р.

ПРИКАЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского...



ПРИКАЗ
Министерства здравоохранения Российской Федерации
и Федерального фонда обязательного медицинского страхования
от 19.01.98 № 12/2
Об организации работ по стандартизации в здравоохранении

Во исполнение решения Коллегий Министерства здравоохранения Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации и Совета исполнительных директоров территориальных фондов обязательного медицинского страхования от 03.12.97 No.14/43/6-11 "Об основных положениях стандартизации в здравоохранении"

Приказываем:

Ввести в действие Основные положения стандартизации в здравоохранении (приложение).
Управлению организации медицинской помощи населению Минздрава России (А.И.Вялков) совместно с Управлением организации обязательного медицинского страхования Федерального фонда обязательного медицинского страхования (Н.Д.Тэгай) осуществлять организацию, координацию и проведение работ по стандартизации в области здравоохранения.
Управлению государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России (Р.У.Хабриев) обеспечить проведение работ по стандартизации в области лекарственного обеспечения, медицинской техники и метрологического контроля.
Управлению кадров (А.И.Торопцев) и Управлению организации медицинской помощи населению Минздрава России (А.И.Вялков) до 01.03.98 внести предложения об организации отдела стандартизации медицинской помощи в составе Управления организации медицинской помощи населению.
Управлению организации медицинской помощи населению Минздрава России (А.И.Вялков), Управлению государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России (Р.У.Хабриев) в срок до 01.04.98 разработать и представить на утверждение проект Положения о службе стандартизации в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.
Управлению организации медицинской помощи населению Минздрава России (А.И.Вялков), Управлению государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России (Р.У.Хабриев) совместно с Управлением организации обязательного медицинского страхования Федерального фонда ОМС (Н.Д.Тэгай), Московской медицинской академией им. И.М. Сеченова (М.А.Пальцев) и ведущими научно-исследовательскими медицинскими институтами согласно п.2 решения Коллегий Минздрава России, Госстандарта России и Совета исполнительных директоров территориальных фондов ОМС от 03.12.97 No.14/43/6-11 "Об основных положениях стандартизации в здравоохранении":
6.1. Организовать разработку и до 01.03.98 представить на утверждение в установленном порядке Программу работ по созданию и развитию системы стандартизации в здравоохранении.
6.2. Провести анализ утвержденных и действующих в отрасли нормативных документов и организовать поэтапную разработку необходимых нормативных документов в порядке и в сроки в соответствии с Программой работ по созданию и развитию системы стандартизации в здравоохранении.
6.3. Организовать проведение и обеспечить выполнение мероприятий по реализации Программы работ по созданию и развитию системы стандартизации в здравоохранении.
Управлению организации медицинской помощи населению (А.И.Вялков), Управлению научных и образовательных медицинских учреждений Минздрава России (В.И. Сергиенко) совместно с Управлением организации обязательного медицинского страхования Федерального фонда ОМС (Н.Д.Тэгай), Московской медицинской академией им. И.М. Сеченова (М.А.Пальцев) в соответствии с п.4 решения Коллегий Минздрава России, Госстандарта России и Совета исполнительных директоров территориальных фондов ОМС от 03.12.97 No.14/43/6-11 "Об основных положениях стандартизации в здравоохранении" в месячный срок разработать и представить на утверждение Программу обучения по стандартизации в здравоохранении.
Управлению планирования, финансирования и развития Минздрава России (Н.Н.Точилова) и Экономическому управлению Федерального фонда ОМС (С.М.Горячев) в срок до 15.03.98 разработать предложения по источникам, объемам и срокам финансирования Программы работ по созданию и развитию системы стандартизации в здравоохранении.
Руководителям органов управления здравоохранением совместно с исполнительными директорами территориальных фондов обязательного медицинского страхования субъектов Российской Федерации по согласованию с заинтересованными организациями и учреждениями разработать и утвердить порядок и организацию работ по стандартизации в соответствии с настоящим приказом.
Управлению научных и образовательных медицинских учреждений Минздрава России (В.И.Сергиенко), Управлению организации медицинской помощи населению (А.И.Вялков) и Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (М.А.Пальцев) внести предложения об организации на базе Академии проблемной лаборатории по стандартизации в здравоохранении.
Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (М.А.Пальцев) обеспечить организацию и координацию работ по разработке и экспертизе нормативной документации по стандартизации в здравоохранении.
Контроль за исполнением приказа возлагаем на заместителя министра здравоохранения Российской Федерации В.И.Стародубова и первого заместителя исполнительного директора Федерального фонда обязательного медицинского страхования В.Ю.Семенова.


Министр здравоохранения Российской Федерации Т.Б. Дмитриева
Исполнительный директор федерального фонда
обязательного медицинского страхования В.В. Гришин
ПРИЛОЖЕНИЕ
к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации
и федерального фонда ОМС
от 19.01.98 № 12/2
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАНДАРТИЗАЦИИ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ

Введение

Одним из важных направлений совершенствования охраны здоровья населения является обеспечение качества и безопасности медицинской помощи путем проведения работ по стандартизации, лицензированию, аккредитации и сертификации.

Отсутствие в настоящее время системы стандартизации и сертификации в здравоохранении тормозит внедрение в практику медицинского страхование, ограничивает возможности стратегического планирования отрасли, регулирования и контроля затрат на лечебно-профилактическую деятельность.

Создание единой системы стандартизации в здравоохранении направлено на совершенствование управления отраслью, обеспечение ее целостности за счет единых подходов к планированию, нормированию, лицензированию и сертификации, на повышение качества медицинской помощи, рациональное использование кадровых и материальных ресурсов, оптимизацию лечебно-диагностического процесса, интеграцию отечественного здравоохранения в мировую медицинскую практику.

Основные положения стандартизации в здравоохранении разработаны на основе норм, установленных законами:

"Основы законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан";
"О медицинском страховании граждан в Российской Федерации";
"О защите прав потребителей":
"О стандартизации";
"О сертификации продукции и услуг";
"Об обеспечении единства измерений",

а также принципов, правил и требований, установленных в стандартах Государственной системы стандартизации Российской федерации (ГОСТ Р 1.0-92, ГОСТ Р 1.2-92, ГОСТ Р 1.4-93, ГОСТ Р 1.5-92), практического опыта отечественной и международной стандартизации, с учетом Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации и специфики отрасли.

Цели, задачи и принципы стандартизации в здравоохранении

Целью стандартизации в здравоохранении является повышение качества профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, решение задач сохранения и улучшения здоровья населения.

Основными задачами в области стандартизации в здравоохранении являются:

нормативное обеспечение реализации законов в области охраны здоровья граждан и Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации;
создание единой системы оценки показателей качества и экономических характеристик медицинских услуг, установление научно обоснованных требований к их номенклатуре, объему и качеству, обеспечение взаимодействия между субъектами, участвующими в оказании медицинской помощи;
установление требований к условиям оказания медицинской помощи, эффективности, безопасности, совместимости и взаимозаменяемости процессов, оборудования,инструментов, материалов, медикаментов и других компонентов, применяемых в здравоохранении;
нормативное обеспечение метрологического контроля;
установление единых требований к лицензированию и аккредитации медицинских учреждений, подготовке, аттестации и сертификации специалистов;
нормативное обеспечение сертификации и оценки качества медицинских услуг;
создание и обеспечение в установленном порядке надзора и контроля за соблюдением требований нормативных документов:
содействие обеспечению национальной безопасности страны.

Основные принципы стандартизации в здравоохранении:

единый порядок разработки, согласования, принятия и введения в действие нормативных документов, надзора и контроля за соблюдением требований нормативных документов по стандартизации (принцип единообразия);
социальная, научная и экономическая целесообразность разработки и применения нормативных документов в практической деятельности (принцип значимости);
соответствие требований законодательству Российской Федерации, международным нормативным документам и современным достижениям науки (принцип актуальности);
согласование предъявляемых к объектам стандартизации требований между собой (принцип комплексности);
обеспечение возможности контроля заданных в нормативных документах требований объективными методами (принцип проверяемости);
взаимное стремление всех субъектов к достижению согласия при разработке и введении в действие нормативных документов системы стандартизации (принцип согласия).

Организация системы стандартизации в здравоохранении

Организация системы стандартизации в здравоохранении предполагает решение как организационно-технических задач, так и задач нормативного обеспечения.

В результате решения организационно-технических задач должна быть создана отраслевая служба стандартизации, обеспечивающая организацию разработки, согласования, принятия и введения в действие нормативных документов, контроля за выполнением их требований.

В результате решения задач нормативного обеспечения должна быть сформирована система нормативных документов по стандартизации в здравоохранении.

Создание системы включает выбор объектов стандартизации, разработку ее структуры и комплекса нормативных документов.

Система будет развиваться на основе общей классификационной структуры объектов стандартизации с определением категорий и видов конкретных групп или отдельных нормативных документов по стандартизации на этапах планирования, разработки, согласования и утверждения.

Каждая классификационная группа системы включает в себя набор нормативных документов, объединенных общими классификационными признаками и функциональным назначением:

стандартов различных категорий (государственные, отраслевые, ассоциаций, объединений, обществ, медицинских учреждений);
классификаторов;
руководящих документов;
правил и норм;
рекомендаций.

Основными объектами стандартизации в здравоохранении являются:

организационные технологии;
медицинские услуги;
технология выполнения медицинских услуг;
качество медицинских услуг;
квалификация медицинского, фармацевтического, вспомогательного персонала;
производство, условия реализации, качество лекарственных средств и медицинской техники;
учетно-отчетная документация, используемая в системе здравоохранения и медицинского страхования;
информационные технологии;
экономические аспекты здравоохранения.

На основании установленных объектов стандартизации структура системы нормативных документов по стандартизации включает в себя следующие группы документов

группа 1. "Общие положения";
группа 2. "Требования к организационным технологиям в здравоохранении";
группа 3. "Требования к техническому оснащению учреждений здравоохранения";
группа 4. "Требования к персоналу";
группа 5. "Требования к лекарственному обеспечению";
группа 6. "Санитарно-гигиенические методы контроля";
группа 7. "Требования к медицинской технике и изделиям медицинского назначения";
группа 8. "Требования к диетическому питанию";
группа 9. "Классификация и систематизация медицинских услуг";
группа 10. "Требования к оценке лечебно-диагностических и профилактических возможностей медицинских учреждений";
группа 11. "Требования к оказанию медицинских услуг";
группа 12. "Требования к профилактике заболеваний, защите здоровья населения от повреждающих факторов, охране репродуктивного здоровья и оказанию медико-социальной помощи";
группа 13. "Требования к качеству медицинских услуг";
группа 14. "Требования к экономическим показателям в здравоохранении";
группа 15. "Требования к документации в здравоохранении";
группа 16. "Требования к средствам информации в здравоохранении".

Данная структура системы является открытой и может дополняться на конкретных этапах ее развития.

Основные направления развития стандартизации в здравоохранении

Основными направлениями стандартизации, обеспечивающими реализацию положений Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации, являются:

стандартизация медицинских услуг;
стандартизация лекарственного обеспечения;
регламентация требований к условиям оказания медицинской помощи;
стандартизация профессиональной деятельности;
стандартизация информационного обеспечения.

Стандартизация медицинских услуг

Наиболее важным и сложным объектом стандартизации являются медицинские услуги. Необходимость стандартизации медицинских услуг определяется потребностями здравоохранения, медицинского страхования и является основой для планирования деятельности медицинских учреждений, органов здравоохранения, фондов обязательного медицинского страхования, а также для оценки результатов оказания медицинской помощи (качества, экономических показателей, расчета подушевых нормативов и т.д.).

Медицинская услуга - мероприятия или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость.

Медицинскую услугу определяют как:

простую - неделимая услуга, выполняемая по формуле: "пациент" + + "специалист" = "один элемент профилактики, диагностики или лечения";
сложную - набор простых медицинских услуг, который требует для своей реализации определенного состава персонала, комплексного технического оснащения, специальных помещений и т.д., отвечающий формуле: "пациент" + "комплекс простых услуг" = "этап профилактики, диагностики или лечения";
комплексную - набор сложных и (или) простых медицинских услуг, заканчивающихся либо проведением профилактики, либо установлением диагноза, либо окончанием проведения определенного этапа лечения (стационарный, реабилитационный и т.д.) по формуле: "пациент" + "простые + комплексные услуги" = "проведение профилактики, установление диагноза или окончание проведения определенного этапа лечения".

По функциональному назначению медицинские услуги определяются как:

лечебно-диагностические - направленные на установление диагноза или лечение заболевания, включая оказание помощи при физиологических родах и в неонатологии при отсутствии патологии со стороны новорожденного;
профилактические - диспансеризация, вакцинация, физкультурно-оздоровительные мероприятия, санпросветработа;
восстановительно-реабилитационные - связанные с социальной и медицинской реабилитацией больных;
транспортные - перевозка больных с использованием службы "скорой помощи" и "санавиации", оказание неотложной медицинской помощи в процессе транспортирования.

По условиям оказания медицинские услуги подразделяются на:

помощь в амбулаторно-поликлинических условиях;
помощь в процессе транспортирования ("скорая помощь", "санавиация");
помощь в условиях стационара.

Представленная классификационная структура является открытой и может дополняться на конкретных этапах разработки нормативных документов.

Стандартизация медицинских услуг осуществляется на основе функционального подхода, что позволяет нормировать требования к ним на различных стадиях и этапах предоставления.

Функциональные подходы реализуются по принципу "от общего к частному", т.е. стандартизируются общие нормы, правила и требования для однородных по функциональному назначению групп услуг, что реализуется в виде базовых стандартов.

Требования к определенным услугам регламентируются функциональными стандартами, представляющими собой совокупность нескольких базовых стандартов. При этом функциональные стандарты конкретизируют выбор требований, установленных в базовых стандартах.

В качестве примера функционального подхода в области стандартизации медицинских услуг к базовым относятся: "Классификатор нозологических форм (болезней)" - "Классификатор медицинских услуг" - "Классификатор манипуляций и процедур", а к функциональным: "Стандарты минимально необходимых наборов манипуляций и процедур для диагностики и лечения соответствующих нозологических форм" и т.д.

В процессе стандартизации медицинских услуг предусматривается формирование требований к условиям их выполнения, медицинским технологиям (протоколы ведения пациентов) и результатам (исходам), позволяющих объективизировать оценку качества оказания медицинской помощи. При этом нормативные документы могут содержать как минимально необходимый, так и рекомендуемый уровень требований.

Стандартизация в области лекарственного обеспечения

Лекарственное обеспечение включает в себя разработку, испытание, регистрацию, производство и реализацию лекарственных средств. Создание нормативной базы в этой сфере реализует задачи обеспечения населения безопасными, эффективными и качественными лекарственными препаратами, укрепления существующей контрольно-разрешительной системы.

Требования к разработке новых лекарственных средств включают регламентацию технологии разработки лекарственных препаратов, их доклинического и клинического испытания, правила регистрации.

Будут разработаны перечни разрешенных к применению лекарственных средств.

Требования к производству лекарственных препаратов включают требования к условиям производства (здания и сооружения, технологическое оборудование, санитарно-гигиенические требования), к технологиям производства и контроля выпускаемой продукции.

Требования по реализации лекарственных средств регламентируют условия хранения, транспортировки, сертификации, правила оптовой и розничной продажи, поставки лекарственных средств лечебным учреждениям, выдачи пациентам.

Лекарственная помощь гражданам осуществляется на основе требований к выполнению медицинских услуг. Формирование "Списка жизненно важных лекарственных средств" будет осуществляться на основании минимальных требований протоколов диагностики и лечения заболеваний.

Регламентация требований к условиям оказания медицинской помощи

Основными требованиями к условиям оказания медицинской помощи являются строительные нормы и правила (СНиПы), санитарные правила и гигиенические нормативы, требования к оснащению медицинской техникой и изделиями медицинского назначения, необходимыми для выполнения манипуляций и процедур, согласно технологическим требованиям к их выполнению.

Требования к медицинской технике и изделиям медицинского назначения, нормативные документы по эксплуатации, ремонту, техническому обслуживанию и метрологическому обеспечению позволяют реализовать задачу обеспечения качественной и безопасной медицинской помощи населению.

Стандартизация в области профессиональной деятельности

Требования к квалификации, аттестации и сертификации медицинского, фармацевтического и вспомогательного персонала будут являться основой для создания программ подготовки и постдипломного образования кадров в соответствии с классификатором специальностей в системе здравоохранения (образовательные стандарты).

Стандартизация в области информационного обеспечения

Создание и применение нормативных документов в области информатизации направлено на обеспечение решения задач повышения эффективности управления отраслью и качества медицинской помощи, взаимодействия с информационными системами других органов государственного управления.

Требования к средствам информатизации в здравоохранении будут формироваться на основе принципов открытых систем с применением методов функциональной стандартизации, используемых в отечественной и международной практике. Такой подход обеспечивает возможность наращивания информационных систем без дополнительной их модификации с использованием универсальных программных средств, позволяет применять различные технические средства и реализовать условия взаимосвязи с другими информационными системами при необходимом уровне защиты информации.

Механизмы и первоочередные этапы реализации Основных положений стандартизации в здравоохранении

Для получения практического результата от внедрения Основных положений стандартизации в здравоохранении будут проведены анализ утвержденных и действующих в отрасли нормативных документов и поэтапная разработка необходимых комплексов взаимоувязанных документов в соответствии с приведенной выше структурой системы нормативных документов по стандартизации.

При этом одновременно будут решены задачи нормативного обеспечения по следующим основным направлениям:

профилактика, диагностика и лечение заболеваний;
условия оказания медицинской помощи, включая парамедицинские службы и вопросы отработки технологий;
оценка качества медицинских услуг, оказанных конкретному пациенту и в совокупности по медицинскому учреждению;
экономика здравоохранения;
медицинская статистика;
ведение документации, обмен информацией.

Первоочередными этапами внедрения системы стандартизации в здравоохранении являются:

I этап (1997-1998 гг.): решение организационно-технических задач - создание службы стандартизации в отрасли;
II этап (1997-2002 гг): разработка программы работ, разработка и поэтапное внедрение системы необходимых нормативных документов по стандартизации в области медицинских услуг согласно вышеприведенной структуре. В 1999 г. будут завершены работы по подготовке и принятию нормативных документов по стандартизации в сфере профессиональной деятельности, а также для целей поэтапного внедрения сертификации в здравоохранении.

© 1998-2008 Computer Technologies in Medicine


вівторок, 15 грудня 2015 р.

В ПРОГРАММЕ «ОТ И ДО» Сегодня, 14 декабря, начальник отдела противодействия коррупции, обеспечения ...

В ПРОГРАММЕ «ОТ И ДО»

Сегодня, 14 декабря, начальник отдела противодействия коррупции, обеспечения ...

В ПРОГРАММЕ «ОТ И ДО»

Сегодня, 14 декабря, начальник отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны УФССП России по Республике Крым Олег Контушный и начальник отдела государственной службы и кадров УФССП России по Республике Крым Надежда Коваленко стали гостями вечернего эфира радио «Россия сегодня», приняв участие в авторской программе Бориса Левина «От и До».

В течение эфирного часа, который прошел незаметно, как для участников программы, так, вероятно, и для слушателей, Олег Станиславович и Надежда Александровна осветили вопросы противодействия коррупции, профилактики коррупционных проявлений в службе судебных приставов и условия приема на службу. Кроме того, большое внимание было уделено основным направлениям деятельности и общественной работе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

 

 

 

Пресс-служба УФССП России по Республике Крым

субота, 5 грудня 2015 р.

Юрист ШАВКАТ АЙХОДЖАЕВ (ВСВ №1210146), поверенный группы иммиграционных адвокатов США, номинирует во...


Юрист ШАВКАТ АЙХОДЖАЕВ (ВСВ №1210146), поверенный группы иммиграционных адвокатов США, номинирует волеизъявившему заявителю Исполнителя, осуществляющего адвокатскую деятельность в сфере иммиграционного законодательства США и желающим иммигрировать в США на основании иммиграционной инвестиционной визы США ЕВ - 5.
Иммиграция осуществляется в соответствии с условиями Программы EB-5 Immigrant Investor Program, утвержденной Конгрессом США. Орган государственной власти, реализующий программу - Служба иммиграции и гражданства Министерства внутренней безопасности США (USCIS) http://www.uscis.gov/  http://www.uscis.gov/eb-5 (далее Служба).
Все адвокаты (Attorney at Law) являются членами Американской ассоциации иммиграционных адвокатов (AILA) http://www.aila.org, коллегий иммиграционных адвокатов и коллегий адвокатов соответствующих штатов США. Реестр действующих адвокатов опубликованы на официальном сайте АILA и соответствующих сайтов коллегий штатов.
Все адвокаты имеют лицензии (допуск) на право осуществления адвокатской практики а также сертифицированы, в силу законодательства отдельных штатов (Калифорния, Флорида, Северная Каролина и Техас), на оказание услуг в сфере иммиграционного законодательства США.
Адвокат США несёт гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством США.
Адвокат США может быть подвергнут дисциплинарной ответственности (санкции) со стороны ассоциации адвокатов в виде запрета заниматься адвокатской деятельностью и исключению из адвокатской ассоциации.
Ответственность адвоката США гарантируется законом в форме обязательного страхования профессиональной ответственности.

Адвокаты выбираются (номинируются) только в зависимости от носителя языка Заявителя на иммиграционную визу, владеют свободно русским, украинским, белорусским, латышским, литовским, эстонским языками, а также обладают возможностью надлежащего перевода с узбекского и казахского языков.

Примечание: Компетенция посольств и консульств США подведомственных государственному департаменту США не предусматривает предоставление государственных услуг по приёму петиций (ходатайств) по программе иммиграционной инвестиционной визы категории EB предпочтений 1-5 до прохождения процедур Службы USCIS. Подробнее смотрите раздел - Первый шаг (The First Step) здесь.

Стоимость услуг адвоката по программе ЕВ-5 (цена договора) - 20000 долларов США (мне Вы не платите ничего).
В случае расторжения договора на стадии подготовки или любого его этапа, Заказчик платит только за часть цены, реально оказанных и обоснованных отчетом Исполнителя, услуг.

Финансовые параметры Программы действуют до 11 декабря 2015 года.

Цель Программы ЕВ-5 - предоставление права на постоянное место жительства (в том числе право на труд, образование, пенсионное обеспечение) и последующее предоставление гражданства США в обмен на целевую инвестицию (создание рабочих мест) в экономику США.
Условия инвестиционной программы ЕВ-5 (Investor Program EB-5) позволяет иностранным инвесторам и членам их семей (супругу(е) и неженатым (незамужним) детям до 21 года) один из самых быстрых способов получения права на постоянное место жительство в США (далее - ПМЖ) и затем гражданства.

Программа EB-5 предусматривает три способа (варианта) инвестирования денежных средств:

1. Инвестиция в Региональные инвестиционные Центры штатов, деятельность которых одобрена Службой иммиграции и гражданства Департамента внутренней безопасности США (USCIS).
Минимальная сумма инвестиции - 500 тысяч долларов США.

В соответствии с условием Программы инвестор делает инвестицию и опосредованно (косвенно) создает минимум 10 рабочих мест через Региональный инвестиционный Центр, в который вкладываются инвестиционные средства.
В результате данной программы инвестор получает временную (Условную) грин-карту сроком на 2 года. По истечении указанного срока подает на ПМЖ в США и спустя 4 года и 9 месяцев после получения временной грин-карты может подавать ходатайство на гражданство США.
Инвестиции в региональный инвестиционный центр возвращаются инвестору после получения ПМЖ в США, а также приносят определенные дивиденды в зависимости от типа инвестирования и условий центра.
Данный вид инвестирования оптимален для инвесторов, которые не желают активно заниматься управлением бизнеса в США (пассивный инвестор) и хотят посвятить свое время другим видам деятельности. Например, работать в другой компании и/или учиться, заботиться о своей семье или выйти на пенсию в США.

Региональные инвестиционные Центры учреждаются лицами (физическими и юридическими) в организационно-правовых формах в соответствии со специальном законом о центрах. Надзор за законностью уставной деятельности и целевым инвестированием средств осуществляет Служба иммиграции и гражданства США (USCIS). Реестр утвержденных Службой и действующих, а также центров, деятельность которых прекращена, опубликован на официальном сайте Службы. См. здесь и здесь.

2. Инвестиции в новое (создаваемое) или существующее (действующее) коммерческое предприятие в США.
Минимальная сумма инвестиции 1 миллион долларов США.

В результате инвестиции Инвестор напрямую создает или поддерживает минимум 10 рабочих мест, получает временную грин-карту на 2 года, через 2 года подает на ПМЖ в США и затем спустя 4 года и 9 месяцев после получения временной грин-карты может подавать ходатайство на гражданство США.
Коммерческим предприятием в данном случае может быть любая организация, созданная для активной законной коммерческой деятельности в форме:
• частного предпринимательства;
• партнерства с общей или ограниченной ответственностью;
• холдинговой компании;
• совместного предприятия;
• корпорации;
• бизнес-траста или
• иного коммерческого предприятия открытого или закрытого типа.

Холдинговые компании, созданные с целью пассивных инвестиций (например, в виде содержания (управления) и сдачи в аренду частного (собственного) или чужого жилья) не могут использоваться в рамках программы EB-5.

Данный вид инвестирования оптимален для инвесторов, которые желают активно заниматься управлением нового или расширением действующего бизнеса в любом регионе США и вкладывать инвестиции в свое предприятие или в предприятие, в котором инвесторы желают приобрести долевое участие с другими лицами.

3. Инвестиции в предприятие в регионе с повышенной безработицей или в существующее коммерческое предприятие, которое понесло убытки.
Минимальная сумма инвестиции 500 тысяч долларов США.

Коммерческим предприятием, которое понесло убытки, для целей Программы в данном случае признаётся предприятие, существующее минимум 2 года и которое понесло чистые убытки в течение 1–2 лет до момента подачи инвестором ходатайства на визу инвестора.
Данный вид инвестирования может подойти инвесторам, которые не желают инвестировать через региональный инвестиционный центр или более крупную сумму (1 миллион долларов США), но, тем не менее, желают активно заниматься управлением бизнеса в США.

Перед тем, как инвестор примет окончательное решение инвестировать по этой инвестиционной опции императивно проводится Комплексная оценка бизнеса, понесшего убытки.

Что делает Ваш адвокат, какие оказывает услуги (на примере первого условия)

Адвокат, в соответствии с требованиями иммиграционного законодательства США, условиями Программы ЕВ-5, на основании Договора с Заказчиком принимает на себя обязанности, в частности:

Подготовительные процедуры
Комплексная проверка и иные, непосредственно связанные с указанной подготовкой, услуги

Оценка (Андеррайтинг) возможности участия Инвестора в Программе ЕВ-5 по результатам которой будущие стороны заключают путем подписания Договора между Адвокатом и Инвестором по подготовке иммиграционного ходатайства на визу Инвестора I-526. - сбор комплекта необходимых для целей Программы документов для подготовки обоснованного ходатайства на визу Инвестора I-526, заполнение анкеты Инвестора, анализ источника инвестиционных средств.
- направление Запроса в, и обеспечение получения документации от Регионального Центра;
- заполнение анкеты Инвестора для аккредитации Инвестора Региональным Центром;
- правовая экспертиза и юридический анализ документации от Регионального Центра;
Инвестор заключает Договор о подписке с Региональным Центром и оплачивает административный сбор Центра (35-60 тысяч долларов США, в зависимости от условий Центра).
- адвокат проводит юридический анализ документации проекта Центра за исключением финансовых и инвестиционных аспектов проекта, в который Инвестор вкладывает инвестиционные средства (данные аспекты могут быть проанализированы инвестиционным брокером за дополнительную оплату).

Этап 1
Ходатайство I-526 и обеспечение Адвокатом своевременного исполнения обязательств всеми сторонами

Инвестор подтверждает свое намерение участия в выбранном проекте Регионального Центра и подписывает необходимые, в соответствии с условиями Программы документы по инвестиции средств в проект Центра после анализа Адвокатом.
Инвестор размещает на счете условного депонирования (эскроу) Регионального Центра 500 000 долларов США.
Инвестор продолжает работу с Адвокатом по подготовке ходатайства Инвестора I-526 и собирает документы, подтверждающие легальность источника инвестиционных средств согласно рекомендациям Адвоката и требованиям иммиграционной службы США.

Примечание: Легальность источника сформированного инвестиционного капитала должна соответствовать требованию допустимости доказательств в соответствии с законодательством страны Инвестора. 
Например, в случае, если инвестиционный капитал сформирован от продажи недвижимости, то в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на ранее принадлежавшие объекты недвижимости подтверждаются только Выпиской из ЕГРП Росреестра о правах отдельного лица на имевшиеся у него ранее объекты недвижимого имущества (то есть права признаные государством в силу статьи 2 и с учетом требований пункта 2 статьи 6 данного Закона) и из договоров купли-продажи (отуждения имущества) и расчетных документов следует получение Инвестором денежных средств.
Вмести с тем, признавая и уважая публичный порядок страны Инвестора, Служба равным образом и в отношении каждого Заявителя, основываясь на подходах вариативности, индивидуального характера, относимости дополнительных и альтернативных доказательств имущественных прав и источника капитала, в зависимости от конкретных фактических обстоятельств, принимает и рассматривает документы Инвестора. В таких случаях документация по легальности источника средств по иммиграционному делу варьирует в каждом индивидуальном случае  в зависимости от конкретных фактов, в том числе, если какие-то документы отсутствуют и их невозможно получить в соответствующих органах. Адвокатом формируется список документов по легальности источника средств, во всех случаях рекомендации адвоката по программе ЕВ-5 соответствуют требованиям иммиграционного права США, в том числе контрольным прецедентным судебным делам, рассмотренным в рамках программы ЕВ-5. 

Региональный Центр обеспечивает своевременное предоставление Адвокату и Инвестору всех документов для подачи ходатайства I-526.
Адвокат Инвестора готовит и подает ходатайство I-526 на визу Инвестора в иммиграционную службу США.
В случае одобрения: Инвестиционные средства со счета условного депонирования поступают на счет ЕВ-5 проекта.
В случае отказа: Гарантированный возврат денежных средств со счета условного депонирования.

Этап 2
Консульский процесс на получение иммиграционной визы в США или коррекция (изменение) статуса на ПМЖ внутри США

Если Инвестор (а также супруг(а) и холостые дети до 21 года) проживают за пределами США: Инвестор заключает Договор с Адвокатом по подготовке и подаче документов в Национальный Визовый Центр, проходит подготовку и интервью в Посольстве США с целью получения иммиграционной визы в США (на каждого члена семьи).
Получив иммиграционную визу, Инвестор (и члены семьи) въезжают в США и получают вид на жительство на 2 года(временные Грин Карты).
Если Инвестор (а также супруг(а) и холостые дети до 21 года) проживают в США легально на ином иммиграционном статусе:
Инвестор заключает Договор с Адвокатом по подготовке и подаче ходатайства о корректировке статуса на ПМЖ в иммиграционную службу США (на каждого члена семьи).
Получив одобрение от иммиграционной службы США, Инвестор (и члены семьи) получают вид на жительство (временные Грин Карты) на 2 года.

Этап 3
Снятие временного условия с Грин Карты (Ходатайство I-829)

Инвестор заключает Договор с Адвокатом, который готовит и подает ходатайство I-829 об устранении временного условия с Грин Карты Инвестора (и членов семьи) в иммиграционную службу США спустя 21 месяц после получения условной Грин Карты (или въезда в США по иммиграционной визе).
Региональный Центр выполняет обязательства по организации минимум 10 постоянных рабочих мест на полную рабочую ставку и предоставляет необходимую документацию Адвокату Инвестора.
Инвестируя в экономику США через Региональный Центр, Инвестор не несет обязательств по организации рабочих мест в США.
После одобрения ходатайства I-829 иммиграционной службой США, Инвестор (и члены семьи) получают постоянные Грин Карты в США.

Этап 4:
Получение Гражданства США (Ходатайство N-400)

Инвестор (и члены семьи) могут подать оформленнные документы на гражданство США через 4 года и 9 месяцев после получения временных Грин Карт.
В течение инвестиционного срока, Инвестор получает дивиденды или выплаты по инвестиции от проекта в Региональном Центре. 
Как правило, спустя 5 лет после получения временной Грин Карты, Инвестор может покинуть EB-5 проект и вернуть инвестицию.


Если у Вас есть вопросы, пожалуйста, мне можно написать
shavkatlaw@zakon.ru  или   shavkatlaw@yandex.ru

пʼятниця, 4 грудня 2015 р.

Корреспонденты Радио Свободы сильно обеспокоены вопросом, откуда берутся в Европе такие вооруженные ...


Корреспонденты Радио Свободы сильно обеспокоены вопросом, откуда берутся в Европе такие вооруженные подразделения как  - "Чехословацкий корпус Кремля"!
Они утверждаю что в Центральной Европе возникают военизированные формирования, не скрывающие симпатий к политике Москвы.
"Хорошо обученные военные, граждане с собственным мнением, отцы семейств". Так заявляют о себе члены объединения "Чехословацкие солдаты запаса" (Českoslovenští vojáci v záloze). Как указано на сайте этой организации, в настоящий момент количество ее членов составляет более 6 тысяч человек. Большая часть – бывшие военнослужащие, прошедшие срочную или контрактную службу в вооруженных силах бывшей Чехословакии и ее преемниц – Чешской и Словацкой республик. Согласно обращению "Чехословацких солдат", они уверены, что НАТО, членом которого являются их страны, намерено втянуть чехов и словаков в "братоубийственную войну" с Россией. "Враги – не русские солдаты, а наши политики", – говорится в обращении. Самих себя "Чехословацкие солдаты запаса" характеризуют как "патриотов, а не националистов и не экстремистов". Подобных групп в странах Центральной и Восточной Европы в последнее время становится все больше. Что – или кто – за ними стоит и почему они возникают?
– Цели? Различные. Пока что прежде всего – выразить несогласие нашей группы и тех, кто ее поддерживает, с нынешним мировым порядком и выразить свое нежелание участвовать в бессмысленных братоубийственных конфликтах, – говорит в рекламном ролике "Чехословацких солдат запаса" лидер объединения, бывший военный врач, подполковник в отставке Марек Обртел.
Внешнеполитические симпатии многих "солдат запаса" однозначны. Например, в том же рекламном ролике униформа без знаков различия (пользоваться официальной армейской формой члены подобных формирований не имеют права) одного из членов организации украшена оранжево-черной "георгиевской ленточкой", используемой, в частности, сепаратистами Донбасса и их сторонниками в России, см видео на туюбе:
https://youtu.be/l7vT_pM5BuE
Марек Обртел, участвовавший в международных военных миссиях в Афганистане, Боснии и Косове, получил известность после того, как в конце прошлого года направил министру обороны Чехии Мартину Стропницкому письмо, в котором отказывался от полученных им за время воинской службы наград. Причина? "Я глубоко стыжусь того, что служил преступной организации, которой является НАТО во главе с США, и ее интересам во всем мире". Обртел, как и его соратники, уверен, что Североатлантический союз стремится "развязать глобальный конфликт с Россией на территории Европы". Этому посвящена значительная часть "Меморандума", в котором "Чехословацкие солдаты запаса" формулируют свои взгляды на нынешнюю международную ситуацию: "Мы выступаем против борьбы в рядах НАТО с Российской Федерацией и другими славянскими народами, а также хотим дать твердый отпор дальнейшей ликвидации демократии, свободы и независимости". Такую "ликвидацию" члены группы видят в "приватизации законодательной и политизации исполнительной власти". Иными словами, "Чехословацкие солдаты запаса" недовольны как внешней, так и внутренней политикой своих стран.
"Я глубоко стыжусь того, что служил преступной организации, которой является НАТО!"
В то же время, как на условиях анонимности (со СМИ члены объединения общаются неохотно) сообщил Радио Свобода один из участников группы – назовем его Михал, "солдаты запаса" не считают себя политической организацией, а лишь "группой сознательных граждан". По его словам, ее члены выступают против "агрессивной политики НАТО", которая "развязывает войны", в том числе и на Украине – там, по мнению Михала, Россия "была вынуждена защищаться". Собеседник Радио Свобода утверждает, что "солдаты запаса" занимаются в основном спортивными тренировками и походами, а с иностранными, в том числе российскими представителями контактов не поддерживают – "во всяком случае, я об этом ничего не знаю", уверяет Михал.
17 ноября, в годовщину "бархатной революции" 1989 года, в Праге группа "солдат запаса" приняла участие в митинге в поддержку президента Чехии Милоша Земана, известного своей пророссийской позицией. Однако пресс-секретарь Земана Иржи Овчачек на вопрос чешских журналистов о том, как президент относится к деятельности "Чехословацких солдат запаса", ответил сдержанно: мол, Милош Земан не против публичного выражения ими своих взглядов, но сам глава государства поддерживает членство Чешской Республики в НАТО и ЕС.
Советник начальника генерального штаба вооруженных сил Чехии Людвик Цимбурек в недавнем интервью агентству ЧТК назвал участников объединения "Чехословацкие солдаты запаса" "потенциальными кандидатами в информаторы иностранных спецслужб", действующих на территории страны. По словам Цимбурека, у него "нет сомнения в том, что этой группе уделяют внимание Информационная служба безопасности (чешская контрразведка. – РС) и военная разведка". Цимбурек обращает внимание на то, что интересующиеся военной подготовкой молодые люди, которых пытаются привлечь к себе "солдаты запаса", могут потом столкнуться с проблемами. Ссылка: "Чехословацкие солдаты запаса" против войны, планируемой командованием НАТО". С сайта ceskoslovenstivojaci.org:
http://gdb.rferl.org/5643DD0C-1701-4763-9032-DDCDC0219DA7_mw1024_s_n.jpg
– Если через какое-то время они поймут, что группа подполковника Обртела – не совсем то, о чем они мечтали, и захотят вступить в ряды чешской армии (в Чехии профессиональная армия, формируемая на добровольческой основе. ), может случиться так, что необходимое "добро" от служб безопасности при зачислении на военную службу они не получат, – предупреждает советник начальника генштаба вооруженных сил Чехии.   
В соседней Словакии военизированная организация "Словацкие новобранцы" (Slovenskí branci) действует уже почти 4 года. В отличие от "Чехословацких солдат запаса", они ориентируются прежде всего на молодых людей, с которыми проводят регулярные тренировки и учения, хоть и без боевого оружия. "Новобранцы" хорошо экипированы, разбиты на несколько региональных подразделений. Они тоже любят патриотическую риторику, однако предпочитают воздерживаться от громких заявлений геополитического характера.
– В Словакии есть проблема – страх перед всем словацким, – говорит в одном из интервью лидер "Словацких новобранцев" Петер Шврчек. – Мне грустно, что после недавней нашей лекции в одной из школ в СМИ начались дебаты вокруг нас, в которых звучали выражения типа "путинская пропаганда", "фашизм" и прочая чепуха. Журналисты ухватились за тот факт, что я демонстрировал школьникам карту стран, где живут славянские народы. И, как писали об этом в СМИ, на этой карте "была даже изображена Россия". Видимо, мы должны были ее отрезать или нарисовать на ее месте море? – говорит Петер Шврчек.
В то же время связей с Россией лидер "Словацких новобранцев" не скрывает. Он сам с несколькими своими товарищами проходил там курс военно-спортивной подготовки. А летом этого года гостем "новобранцев" был Леонид Полежаев – мастер "казачьих единоборств", боевого искусства, с которым он знакомил всех желающих на специально организованном семинаре. "Россия – не запретная страна, – говорит Петер Шврчек. – Если кто-то предлагает бесплатно качественную тренировку и не имеет при этом политических мотивов, не вижу причин для того, чтобы в ней не поучаствовать. Если бы я получил подобное предложение из США, то с радостью бы им воспользовался".
О том, чем вызвано появление военизированных формирований и какие цели они преследуют, Радио Свобода рассказал эксперт Центральноевропейского института политических исследований (CEPI), бывший сотрудник министерства обороны Словакии Ярослав Надь.
– Почему в последнее время в странах Центральной Европы, в том числе в Словакии, становится все больше разного рода полувоенных организаций и добровольческих формирований? Это связано с какими-то социальными процессами?
"Некоторые члены полувоенных формирований прошли курсы обучения и тренировки у коллег из аналогичных российских организаций."
– Таких факторов несколько. Некоторые из них очевидны. Например, исчезла такая организация, как Svazarm ("Союз сотрудничества с армией", существовавший в коммунистической Чехословакии, аналог советского ДОСААФ. – РС), в рамках которой могли, если отстраниться от ее идеологических функций, собираться любители "пострелять-побегать". Есть и факторы более сложные, в их числе – явное нарастание российского влияния в Словакии, как и в Чешской Республике. Некоторые члены полувоенных формирований прошли курсы обучения и тренировки у коллег из аналогичных российских организаций. Поддержка таких групп здесь осуществляется из российских источников. Добавим к этому распространившийся в обществе страх перед внешними угрозами, связанный с нынешним мигрантским кризисом в Европе и дискуссией вокруг него. Плюс пропаганда, которую ведут политические силы, критикующие НАТО и Евросоюз, падает на подготовленную психологическую почву – стремление некоторых людей объединиться в группы единомышленников, как полувоенные, так и просто радикальные, но имеющие те или иные черты воинской организации.
– Вы говорите о финансировании такого рода формирований российской стороной. Есть какие-то конкретные доказательства этого?
– Прямые доказательства могут искать соответствующие государственные службы, но непрямых – хватает. Собственно, такие группы, как "Словацкие новобранцы", и не скрывают того, что их члены ездили на тренировки в Россию, которые длились по несколько недель, что из России к ним приезжают инструкторы, которые проводят такие же тренировки в Словакии. Лидер "Словацких новобранцев" Петер Шврчек в одном из интервью говорил, что в руководстве его организации есть человек, связанный с российским посольством. Что касается именно финансовых потоков, то это, как я уже сказал, вопрос для компетентных служб, но довольно несложно представить себе механизмы такой поддержки – через какие-нибудь фонды или гранты – для групп, объединяющих людей с резко критическими взглядами на НАТО, Евросоюз или США. (На момент публикации этого материала посольство РФ в Словакии не ответило на посланный ему запрос о том, поддерживает ли оно какие-либо связи с организацией "Словацкие новобранцы". – РС).
– Насколько такие взгляды распространены среди словаков, особенно молодых?
– Если судить по имеющимся данным социологических опросов, в Словакии есть очень шумное, но небольшое меньшинство (речь не идет о десятках процентов граждан), которое активно выражает свои взгляды, сводящиеся к радикальной критике США, Европейского союза, НАТО, Израиля. Эти люди ориентированы на конструирование "образа врага". И есть молчаливое большинство, которое не проявляет себя столь активно, но положительно оценивает наше нынешнее членство в европейских и евроатлантических структурах. Опросы говорят, что уровень поддержки участия Словакии в НАТО – примерно 60 процентов, в ЕС – более 70 процентов. Да, среди части молодежи антизападные настроения имеются. Отчасти это естественно: молодежь в определенном возрасте склонна к бунту против авторитетов, против того режима, который на данный момент находится у власти. При социализме заметная часть молодых людей разделяла оппозиционные настроения, выступала за перемены. Нынешнее молодое поколение помнит только демократический строй, ему, собственно, не с чем сравнивать, а причины для недовольства всегда найдутся. Ну и молодежь – важная целевая аудитория, и это понимают разные внутренние и внешние силы, российская пропаганда – одна из них.
– А что может предложить государство тем молодым людям, которым не хватает духа коллективизма, силы, какой-то боевой подготовки? Есть альтернатива радикалам?
– В последнее время делались кое-какие шаги в этом направлении. Хотя, конечно, о восстановлении чего-то похожего на былую систему Svazarma речь не идет. Но министерство обороны начало заниматься этими вопросами. В частности, оно выдвинуло предложение завести добровольческую вспомогательную службу в вооруженных силах, которая дала бы молодым людям возможность заниматься военно-спортивной подготовкой. Министерство образования тоже разрабатывает изменения в школьной программе, которые включили бы в нее в большей мере элементы такой подготовки, тренировок с оружием – в общем, вещей, которые по душе многим молодым людям. До сих пор определенный социально-психологический вакуум в этом отношении существовал, и его заполнили в том числе и полувоенные формирования. Группы молодых людей, которые бегают по лесам в камуфляжной форме с оружием – хорошо еще, если с макетами или какими-то небоевыми видами оружия, – становятся у нас в Словакии довольно обычным явлением. Некоторыми из них руководят действующие военнослужащие, что недопустимо, потому что эта их деятельность никем не координируется.
– Такого рода группы, "бегающие по лесам", как вы выразились, ищут контактов друг с другом? Есть какая-то информация об их сотрудничестве, например, с крайними националистами типа Народной партии "Наша Словакия" Мариана Котлебы или другими политическими силами такого рода?
– Несколько месяцев назад ряд радикальных групп заявил о намерении объединиться – с прицелом на предстоящие парламентские выборы. Но очень скоро между ними возникла конкуренция, какие-то споры, и эти амбиции остались нереализованными. Однако при проведении каких-то конкретных акций радикалы способны объединять усилия. Например, они организовали недавно марш на Габчиково – населенный пункт, где находится центр размещения беженцев. Но о серьезной координации пока говорить не приходится, хотя в целом таких групп много, количество участников военизированных формирований исчисляется сотнями. Например, кроме "Словацких новобранцев", существует и объединение Vzdor ("Сопротивление"), на мой взгляд, еще более радикальное.
– Словацкие спецслужбы как-то следят за их деятельностью?
– Думаю, в первую очередь этим должна заниматься военная контрразведка. Особенно потому, что в СМИ уже появлялась информация о членах таких групп, которые одновременно являются действующими военнослужащими. О каких-то конкретных результатах работы спецслужб в этом направлении я ничего сказать не могу. Известно, что и военная контрразведка, и Словацкая информационная служба (основная контрразведывательная служба Словакии. – РС) ведут тщательный мониторинг этих формирований. Надеюсь, что в случае, если эти группировки выйдут из "серой зоны" между легальностью и нелегальностью, где на данный момент действуют, и вступят в конфликт с законом, против них будут приняты быстрые и эффективные меры, – говорит эксперт Центральноевропейского института политических исследований (CEPI) Ярослав Надь.

середа, 2 грудня 2015 р.

Чехословацкий корпус Кремля В Центральной Европе возникают военизированные формирования, не скрывающие...

Чехословацкий корпус Кремля
В Центральной Европе возникают военизированные формирования, не скрывающие...

Чехословацкий корпус Кремля
В Центральной Европе возникают военизированные формирования, не скрывающие симпатий к политике Москвы
Распечатать
Поделиться в социальной сети
Опубликовать у себя
Постер организации "Словацкие новобранцы"
Постер организации "Словацкие новобранцы"
 




Другие статьи на эту тему

 Не говорить кремлевским языком
На коротком поводке у КГБ
Ярослав Шимов
Опубликовано 01.12.2015 09:50

"Обученные военные, граждане с собственным мнением, отцы семейств". Так заявляют о себе члены объединения "Чехословацкие солдаты запаса" (Českoslovenští vojáci v záloze). Как указано на сайте этой организации, в настоящий момент количество ее членов составляет более 6 тысяч человек. Большая часть – бывшие военнослужащие, прошедшие срочную или контрактную службу в вооруженных силах бывшей Чехословакии и ее преемниц – Чешской и Словацкой республик. Согласно обращению "Чехословацких солдат", они уверены, что НАТО, членом которого являются их страны, намерено втянуть чехов и словаков в "братоубийственную войну" с Россией. "Враги – не русские солдаты, а наши политики", – говорится в обращении. Самих себя "Чехословацкие солдаты запаса" характеризуют как "патриотов, а не националистов и не экстремистов". Подобных групп в странах Центральной и Восточной Европы в последнее время становится все больше. Что – или кто – за ними стоит и почему они возникают?

– Цели? Различные. Пока что прежде всего – выразить несогласие нашей группы и тех, кто ее поддерживает, с нынешним мировым порядком и выразить свое нежелание участвовать в бессмысленных братоубийственных конфликтах, – говорит в рекламном ролике "Чехословацких солдат запаса" лидер объединения, бывший военный врач, подполковник в отставке Марек Обртел.

Внешнеполитические симпатии многих "солдат запаса" однозначны. Например, в том же рекламном ролике униформа без знаков различия (пользоваться официальной армейской формой члены подобных формирований не имеют права) одного из членов организации украшена оранжево-черной "георгиевской ленточкой", используемой, в частности, сепаратистами Донбасса и их сторонниками в России:


Марек Обртел, участвовавший в международных военных миссиях в Афганистане, Боснии и Косове, получил известность после того, как в конце прошлого года направил министру обороны Чехии Мартину Стропницкому письмо, в котором отказывался от полученных им за время воинской службы наград. Причина? "Я глубоко стыжусь того, что служил преступной организации, которой является НАТО во главе с США, и ее интересам во всем мире". Обртел, как и его соратники, уверен, что Североатлантический союз стремится "развязать глобальный конфликт с Россией на территории Европы". Этому посвящена значительная часть "Меморандума", в котором "Чехословацкие солдаты запаса" формулируют свои взгляды на нынешнюю международную ситуацию: "Мы выступаем против борьбы в рядах НАТО с Российской Федерацией и другими славянскими народами, а также хотим дать твердый отпор дальнейшей ликвидации демократии, свободы и независимости". Такую "ликвидацию" члены группы видят в "приватизации законодательной и политизации исполнительной власти". Иными словами, "Чехословацкие солдаты запаса" недовольны как внешней, так и внутренней политикой своих стран.


Я глубоко стыжусь того, что служил преступной организации, которой является НАТО
В то же время, как на условиях анонимности (со СМИ члены объединения общаются неохотно) сообщил Радио Свобода один из участников группы – назовем его Михал, "солдаты запаса" не считают себя политической организацией, а лишь "группой сознательных граждан". По его словам, ее члены выступают против "агрессивной политики НАТО", которая "развязывает войны", в том числе и на Украине – там, по мнению Михала, Россия "была вынуждена защищаться". Собеседник Радио Свобода утверждает, что "солдаты запаса" занимаются в основном спортивными тренировками и походами, а с иностранными, в том числе российскими представителями контактов не поддерживают – "во всяком случае, я об этом ничего не знаю", уверяет Михал.

17 ноября, в годовщину "бархатной революции" 1989 года, в Праге группа "солдат запаса" приняла участие в митинге в поддержку президента Чехии Милоша Земана, известного своей пророссийской позицией. Однако пресс-секретарь Земана Иржи Овчачек на вопрос чешских журналистов о том, как президент относится к деятельности "Чехословацких солдат запаса", ответил сдержанно: мол, Милош Земан не против публичного выражения ими своих взглядов, но сам глава государства поддерживает членство Чешской Республики в НАТО и ЕС.

Советник начальника генерального штаба вооруженных сил Чехии Людвик Цимбурек в недавнем интервью агентству ЧТК назвал участников объединения "Чехословацкие солдаты запаса" "потенциальными кандидатами в информаторы иностранных спецслужб", действующих на территории страны. По словам Цимбурека, у него "нет сомнения в том, что этой группе уделяют внимание Информационная служба безопасности (чешская контрразведка. – РС) и военная разведка". Цимбурек обращает внимание на то, что интересующиеся военной подготовкой молодые люди, которых пытаются привлечь к себе "солдаты запаса", могут потом столкнуться с проблемами:

"Чехословацкие солдаты запаса" против войны, планируемой командованием НАТО". С сайта ceskoslovenstivojaci.org
"Чехословацкие солдаты запаса" против войны, планируемой командованием НАТО". С сайта ceskoslovenstivojaci.org
– Если через какое-то время они поймут, что группа подполковника Обртела – не совсем то, о чем они мечтали, и захотят вступить в ряды чешской армии (в Чехии профессиональная армия, формируемая на добровольческой основе. – РС), может случиться так, что необходимое "добро" от служб безопасности при зачислении на военную службу они не получат, – предупреждает советник начальника генштаба вооруженных сил Чехии.   

В соседней Словакии военизированная организация "Словацкие новобранцы" (Slovenskí branci) действует уже почти 4 года. В отличие от "Чехословацких солдат запаса", они ориентируются прежде всего на молодых людей, с которыми проводят регулярные тренировки и учения, хоть и без боевого оружия. "Новобранцы" хорошо экипированы, разбиты на несколько региональных подразделений. Они тоже любят патриотическую риторику, однако предпочитают воздерживаться от громких заявлений геополитического характера.

– В Словакии есть проблема – страх перед всем словацким, – говорит в одном из интервью лидер "Словацких новобранцев" Петер Шврчек. – Мне грустно, что после недавней нашей лекции в одной из школ в СМИ начались дебаты вокруг нас, в которых звучали выражения типа "путинская пропаганда", "фашизм" и прочая чепуха. Журналисты ухватились за тот факт, что я демонстрировал школьникам карту стран, где живут славянские народы. И, как писали об этом в СМИ, на этой карте "была даже изображена Россия". Видимо, мы должны были ее отрезать или нарисовать на ее месте море? – говорит Петер Шврчек.

В Словакии есть проблема – страх перед всем словацким
В то же время связей с Россией лидер "Словацких новобранцев" не скрывает. Он сам с несколькими своими товарищами проходил там курс военно-спортивной подготовки. А летом этого года гостем "новобранцев" был Леонид Полежаев – мастер "казачьих единоборств", боевого искусства, с которым он знакомил всех желающих на специально организованном семинаре. "Россия – не запретная страна, – говорит Петер Шврчек. – Если кто-то предлагает бесплатно качественную тренировку и не имеет при этом политических мотивов, не вижу причин для того, чтобы в ней не поучаствовать. Если бы я получил подобное предложение из США, то с радостью бы им воспользовался".

О том, чем вызвано появление военизированных формирований и какие цели они преследуют, Радио Свобода рассказал эксперт Центральноевропейского института политических исследований (CEPI), бывший сотрудник министерства обороны Словакии Ярослав Надь.

– Почему в последнее время в странах Центральной Европы, в том числе в Словакии, становится все больше разного рода полувоенных организаций и добровольческих формирований? Это связано с какими-то социальными процессами?

Некоторые члены полувоенных формирований прошли курсы обучения и тренировки у коллег из аналогичных российских организаций
– Таких факторов несколько. Некоторые из них очевидны. Например, исчезла такая организация, как Svazarm ("Союз сотрудничества с армией", существовавший в коммунистической Чехословакии, аналог советского ДОСААФ. – РС), в рамках которой могли, если отстраниться от ее идеологических функций, собираться любители "пострелять-побегать". Есть и факторы более сложные, в их числе – явное нарастание российского влияния в Словакии, как и в Чешской Республике. Некоторые члены полувоенных формирований прошли курсы обучения и тренировки у коллег из аналогичных российских организаций. Поддержка таких групп здесь осуществляется из российских источников. Добавим к этому распространившийся в обществе страх перед внешними угрозами, связанный с нынешним мигрантским кризисом в Европе и дискуссией вокруг него. Плюс пропаганда, которую ведут политические силы, критикующие НАТО и Евросоюз, падает на подготовленную психологическую почву – стремление некоторых людей объединиться в группы единомышленников, как полувоенные, так и просто радикальные, но имеющие те или иные черты воинской организации.

– Вы говорите о финансировании такого рода формирований российской стороной. Есть какие-то конкретные доказательства этого?

Ярослав Надь
Ярослав Надь
– Прямые доказательства могут искать соответствующие государственные службы, но непрямых – хватает. Собственно, такие группы, как "Словацкие новобранцы", и не скрывают того, что их члены ездили на тренировки в Россию, которые длились по несколько недель, что из России к ним приезжают инструкторы, которые проводят такие же тренировки в Словакии. Лидер "Словацких новобранцев" Петер Шврчек в одном из интервью говорил, что в руководстве его организации есть человек, связанный с российским посольством. Что касается именно финансовых потоков, то это, как я уже сказал, вопрос для компетентных служб, но довольно несложно представить себе механизмы такой поддержки – через какие-нибудь фонды или гранты – для групп, объединяющих людей с резко критическими взглядами на НАТО, Евросоюз или США. (На момент публикации этого материала посольство РФ в Словакии не ответило на посланный ему запрос о том, поддерживает ли оно какие-либо связи с организацией "Словацкие новобранцы". – РС).

– Насколько такие взгляды распространены среди словаков, особенно молодых?

Молодежь – важная целевая аудитория, это понимают разные силы, российская пропаганда – одна из них
– Если судить по имеющимся данным социологических опросов, в Словакии есть очень шумное, но небольшое меньшинство (речь не идет о десятках процентов граждан), которое активно выражает свои взгляды, сводящиеся к радикальной критике США, Европейского союза, НАТО, Израиля. Эти люди ориентированы на конструирование "образа врага". И есть молчаливое большинство, которое не проявляет себя столь активно, но положительно оценивает наше нынешнее членство в европейских и евроатлантических структурах. Опросы говорят, что уровень поддержки участия Словакии в НАТО – примерно 60 процентов, в ЕС – более 70 процентов. Да, среди части молодежи антизападные настроения имеются. Отчасти это естественно: молодежь в определенном возрасте склонна к бунту против авторитетов, против того режима, который на данный момент находится у власти. При социализме заметная часть молодых людей разделяла оппозиционные настроения, выступала за перемены. Нынешнее молодое поколение помнит только демократический строй, ему, собственно, не с чем сравнивать, а причины для недовольства всегда найдутся. Ну и молодежь – важная целевая аудитория, и это понимают разные внутренние и внешние силы, российская пропаганда – одна из них.  

– А что может предложить государство тем молодым людям, которым не хватает духа коллективизма, силы, какой-то боевой подготовки? Есть альтернатива радикалам?

Эмблема "Словацких новобранцев"
Эмблема "Словацких новобранцев"
​​– В последнее время делались кое-какие шаги в этом направлении. Хотя, конечно, о восстановлении чего-то похожего на былую систему Svazarma речь не идет. Но министерство обороны начало заниматься этими вопросами. В частности, оно выдвинуло предложение завести добровольческую вспомогательную службу в вооруженных силах, которая дала бы молодым людям возможность заниматься военно-спортивной подготовкой. Министерство образования тоже разрабатывает изменения в школьной программе, которые включили бы в нее в большей мере элементы такой подготовки, тренировок с оружием – в общем, вещей, которые по душе многим молодым людям. До сих пор определенный социально-психологический вакуум в этом отношении существовал, и его заполнили в том числе и полувоенные формирования. Группы молодых людей, которые бегают по лесам в камуфляжной форме с оружием – хорошо еще, если с макетами или какими-то небоевыми видами оружия, – становятся у нас в Словакии довольно обычным явлением. Некоторыми из них руководят действующие военнослужащие, что недопустимо, потому что эта их деятельность никем не координируется.

– Такого рода группы, "бегающие по лесам", как вы выразились, ищут контактов друг с другом? Есть какая-то информация об их сотрудничестве, например, с крайними националистами типа Народной партии "Наша Словакия" Мариана Котлебы или другими политическими силами такого рода?

В первую очередь этим должна заниматься военная контрразведка
– Несколько месяцев назад ряд радикальных групп заявил о намерении объединиться – с прицелом на предстоящие парламентские выборы. Но очень скоро между ними возникла конкуренция, какие-то споры, и эти амбиции остались нереализованными. Однако при проведении каких-то конкретных акций радикалы способны объединять усилия. Например, они организовали недавно марш на Габчиково – населенный пункт, где находится центр размещения беженцев. Но о серьезной координации пока говорить не приходится, хотя в целом таких групп много, количество участников военизированных формирований исчисляется сотнями. Например, кроме "Словацких новобранцев", существует и объединение Vzdor ("Сопротивление"), на мой взгляд, еще более радикальное.

– Словацкие спецслужбы как-то следят за их деятельностью?

– Думаю, в первую очередь этим должна заниматься военная контрразведка. Особенно потому, что в СМИ уже появлялась информация о членах таких групп, которые одновременно являются действующими военнослужащими. О каких-то конкретных результатах работы спецслужб в этом направлении я ничего сказать не могу. Известно, что и военная контрразведка, и Словацкая информационная служба (основная контрразведывательная служба Словакии. – РС) ведут тщательный мониторинг этих формирований. Надеюсь, что в случае, если эти группировки выйдут из "серой зоны" между легальностью и нелегальностью, где на данный момент действуют, и вступят в конфликт с законом, против них будут приняты быстрые и эффективные меры, – говорит эксперт Центральноевропейского института политических исследований (CEPI) Ярослав Надь. 

вівторок, 24 листопада 2015 р.

Еще два боевика «ДНР» добровольно сдались украинским властям Программой Службы безопасности по возвращению...

Еще два боевика «ДНР» добровольно сдались украинским властям

Программой Службы безопасности по возвращению...

Еще два боевика «ДНР» добровольно сдались украинским властям

Программой Службы безопасности по возвращению боевиков так называемых "ДНР/ЛНР" на Украине подконтрольную территорию воспользовались два жителя Марьинского района Донецкой области.Под влиянием сепаратистской пропаганды молодые люди приехали в Донецк, где строили фортификационные сооружения для одного из незаконных вооруженных формирований террористов, сообщает пресс-центр СБУ.Затем они были направлены до учебного центра, где должны были бы пройти специальную военную подготовку под руководством инструкторов из числа военнослужащих РФ. Ребята своевременно поняли ошибочность своего выбора, быстро разочаровались в реалиях псевдореспублики и решили воспользоваться возможностью возвращения к мирной жизни. Жители Марьинского района вышли на связь с сотрудниками СБУ в районе проведения антитеррористической операции и сообщили о своем участии в незаконном вооруженном формировании.Во время общения бывшие участники НВФ раскаялись и призвали жителей временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей воспользоваться программой СБ "тебя ждут дома". #Боевики ДНР #СБУ
http://www.62.ua/news/1037560